|
|
@@ -0,0 +1,75 @@
|
|
|
+title: "Copyleft e decentralizzazione nella lotta all'oligopolio tecnologico"
|
|
|
+text: |
|
|
|
+ La precedente generazione di hacker ha vinto la battaglia per la diffusione
|
|
|
+ dell'open source, a suon di "Linux installation party" e piccole e grandi
|
|
|
+ battaglie all'interno di aziende e istituzioni. Ma e` davvero la vittoria che
|
|
|
+ ci si augurava di ottenere?
|
|
|
+
|
|
|
+ Se si guarda bene, il panorama in realta` non e` cambiato molto. I giganti del
|
|
|
+ software proprietario hanno imparato dopo tanti anni a utilizzare i mezzi, le
|
|
|
+ licenze e i sistemi open. L'openwashing e` una operazione commerciale di
|
|
|
+ grande successo che ha reso difficile spiegare alle nuove generazioni di
|
|
|
+ programmatori cosa non va in Microsoft o Google, oggi.
|
|
|
+
|
|
|
+ Cinque tra le piu` grandi aziende al mondo hanno costruito e continuano a
|
|
|
+ costruire il loro impero tecnologico su software proprietario al 99%, ma si
|
|
|
+ propongono pubblicamente come amici, se non benefattori, del cosiddetto Open
|
|
|
+ Source. Da 'enterprise' a 'foundation': quando il capitalismo abbraccia
|
|
|
+ metodi mafiosi per diventare monopolio.
|
|
|
+
|
|
|
+ Acquisizioni, assunzioni, relicensing, EEE per sbaragliare tutti i
|
|
|
+ concorrenti, spiegata con esempi pratici e concreti. La battaglia dei cyber
|
|
|
+ oppressori contro il software libero. 'Hackaton' e 'summer of code' come mezzi
|
|
|
+ di sfruttamento gratuito dello sviluppo open source.
|
|
|
+ Le mission segrete dei GAFAM.
|
|
|
+
|
|
|
+ Dunque, cosa possiamo fare, noi developers attente all'etica e all'ecosistema
|
|
|
+ tecnologico, perche` sia la comunita` a riappropriarsi della tecnologia, a
|
|
|
+ partire dal software? Una guida passo-passo all'uso critico delle licenze,
|
|
|
+ autodifesa dalle CLA, copyleft e contributi anonimi per rendere la vita
|
|
|
+ difficile a chi vuole estendere ed estinguere i nostri progetti.
|
|
|
+
|
|
|
+ AGPL, GPL, decentralizzazione del copyright, contributi anonimi e non
|
|
|
+ tracciabili sono armi potenti e possono essere usate da tutte, una volta
|
|
|
+ compresi i meccanismi alla base, non servono alte competenze legali.
|
|
|
+
|
|
|
+ L'open source non e` mai stato un punto di arrivo, ma solo una tappa verso la
|
|
|
+ riappropriazione delle tecnologie e l'affermazione di un modello di sviluppo
|
|
|
+ software equo e solidale. Public money? Public code. Ma meglio se Libero _e_
|
|
|
+ di tutte (o di nessuno!), e non solo open.
|
|
|
+ Descrizione del talk divisa in molte righe
|
|
|
+
|
|
|
+# Se ancora non è stata assegnata una stanza al talk, commentala. Non usare un valore tipo "qualunque" o
|
|
|
+# cose del genere, che ci si incasina tutto
|
|
|
+#room: antani
|
|
|
+
|
|
|
+# duration è la durata in minuti del talk
|
|
|
+duration: 100
|
|
|
+
|
|
|
+# Ci vanno le virgolette intorno! altrimenti 17.30 viene interpretato come un numero decimale
|
|
|
+#time: "17.30"
|
|
|
+# day è il giorno in cui avverrà il talk. Finché non decommenti il talk non sarà schedulato
|
|
|
+# 0=giovedì, 1=venerdì, 2=sabato, 3=domenica
|
|
|
+# day: 0
|
|
|
+
|
|
|
+tags:
|
|
|
+ - copyright
|
|
|
+ - copyleft
|
|
|
+ - licenze
|
|
|
+# Devono essere dei link validi!
|
|
|
+links: []
|
|
|
+# mail dovrebbe contenere un link all'email in lista hackmeeting in cui il talk è stato proposto
|
|
|
+# così si può sapere chi contattare e se c'è stata una discussione
|
|
|
+# prendi il link da https://lists.autistici.org/list/hackmeeting.en.html
|
|
|
+# il campo mail NON è un indirizzo email
|
|
|
+mail: "https://lists.autistici.org/thread/20190410.064836.a45e7288.en.html"
|
|
|
+# contacts invece sono i nomi, o gli indirizzi, delle persone che presentano
|
|
|
+contacts:
|
|
|
+ - danielinux
|
|
|
+
|
|
|
+# se chiedono di non sovrapporli con qualche talk, segnalo qui
|
|
|
+# cosi' poi il coso ci avvisa quando sbagliamo
|
|
|
+nooverlap: []
|
|
|
+
|
|
|
+# Devi usare UTF-8, non t'inventare scuse, sappiamo ndo abiti
|
|
|
+# vim: set fileencoding=utf-8 ts=4 sw=4 et:
|
