intro.md 3.7 KB
Autodifesa
digitale
underscore_to hacklab
per presentazioni premi s e abilita i popup
premi ESC per una panoramica
premi F11 per fullscreen (must)
per domande scrivici a underscore [at] autistici.org
notes:
qui compariranno delle note...
--
INTRO
Queste slide intendono essere una panoramica concisa di autodifesa digitale.
Rappresentano un'insieme di conoscenze e buone pratiche tratte da varie fonti ed esperienze.
Sono pensate per essere usufruibili anche da web quindi abbiamo scritto tanto.
--
Riservatezza, sicurezza, intimità digitali
- Non sono proprietà.
- Non si comprano, non è un programma che installi e bona.
- E' un processo, bisogna provare, sbagliare, imparare, metterci attenzione, stacce.
- E' un approccio mentale.
- In generale, stai delegando, cerca di farlo il meno possibile e fallo almeno in rapporti di fiducia.
--
Ma è sicuro?
- La sicurezza non è mai 100%, dobbiamo attuare una politica di riduzione del danno, non abbiamo altro.
- L'illusione della sicurezza è decisamente peggio della consapevolezza di essere vulnerabili.
--
Inoltre comportamenti e strumenti da adottare in alcuni casi, in altri non vanno bene.
--
Modello di rischio
Bisogna che tu capisca il tuo modello di rischio rispondendo alle seguenti domande:
da chi voglio proteggermi? (la mamma, il/la compagn*, facebook, il datore di lavoro, la digos, i rettiliani)
cosa voglio proteggere? (l'identità, i contatti, le preferenze sessuali, le comunicazioni)
quali sono gli attacchi più probabili? (sequestro, intercettazione, leak)
--
Esempi
- il tempo cambia sia i rapporti di fiducia (es. un/una ex) ..
- sia i livelli di rischio
- perdiamo il telefono
- sequestro
notes: proporre una riflessione collettiva su uno scenario
E quindi?
Che modello di rischio scegliamo noi? Siccome e' impossibile difendersi da un attaccante sufficientemente potente, ma soprattutto, la maggior parte di noi non deve avere a che fare con l'NSA o NSO, prendiamo come modello di rischio quello che vede un'autorita' locale voler in qualche modo indagare su di noi.
--
Dai, ma chi mi caga?
Guardando la spesa statale per le tecnologie di sorveglianza ad uso poliziesco, qualcuno ti considera.