readme

README.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+Traduzione di https://rebelliousdata.com/wp-content/uploads/2020/10/P2P-Hate-Report.pdf
+
+La puoi leggere in italiano qui: http://hackordie.gattini.ninja/P2Pwebhate/
+ancora in lavorazione
+
+

src/SUMMARY.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 - [Inizio](./Inizio.md)
 - [Riepilogo](./Riepilogo.md)
-- [Punti chiave](./Punti chiave.md)
+- [Punti chiave](./Punti_chiave.md)
 - [Introduzione](./Introduzione.md)
 - [Internet centralizzata](./Internet_centralizzata.md)
 - [Cos'è P2P?](./P2P.md)

src/Soluzioni_sociali_a_problemi_sociali.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-Soluzioni sociali a problemi sociali
+# Soluzioni sociali a problemi sociali
 
 La tecnologia P2P, come la società nel suo complesso, ha tensioni di base tra la fiducia che diamo a un ente centralizzato - la Modalità Autorità - e la fiducia che diamo agli altri, che potrebbe essere chiamata Modalità Libertà. La Modalità Autorità in qualche modo è più facile e conveniente perché un individuo non ha bisogno di pensare tanto per assicurarsi il proprio benessere e quello della sua comunità. Tuttavia, come dimostrato dalle principali piattaforme di social media, anche la centralizzazione totale non è una garanzia della capacità di eseguire un'efficace moderazione dei contenuti su larga scala. La Modalità Libertà è molto più difficile perché ci chiede di assumerci la responsabilità del nostro ambiente, ma può essere più democratica e più liberatoria in definitiva. La tecnologia P2P sta introducendo paradigmi di scelta molto più significativi e come tale inquadra in modo unico questa relazione tra libertà e responsabilità. Così, quando l'odio comincia a spuntare fuori da una tecnologia che potrebbe dare a tutti noi più libertà, come reagiamo? Questi problemi si dispiegano simultaneamente a livello di scelte individuali e politiche.