## Perché chi sostiene la supremazia bianca sta migrando verso la tecnologia P2P?

I moderni movimenti di chi sostiene la supremazia bianca hanno un flusso internazionale di finanziamenti e supporto materiale da parte di [individui, stati e corporazioni](https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/09/03/lega-nords-bedfellows-russians-offering-illicit-funding-to-italian-far-right-party-identified/). Hanno anche un simile supporto dall'alto verso il basso da [personalità](https://www.splcenter.org/hatewatch/2019/11/12/stephen-millers-affinity-white-nationalism-revealed-leaked-emails) e [outlet](https://www.buzzfeednews.com/article/josephbernstein/heres-how-breitbart-and-milo-smuggled-white-nationalism). Contemporaneamente, questi movimenti presentano un sistema di base di auto-organizzazione senza leader e [flussi](https://www.adl.org/resources/reports/funding-hate-how-white-supremacists-raise-their-money#organizational-funding) di finanziamento . Questa capacità dal basso di muoversi a [frotte](https://networkcontagion.us/reports/cyber-swarming-memetic-warfare-and-viral-insurgency-how-domestic-militants-organize-on-memes-to-incite-violent-insurrection-and-terror-against-government-and-law-enforcement/) e in piccoli gruppi è simile agli ideali di [Resistenza senza Leader](https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/08/the-new-strategy-of-violent-white-supremacy/595648/) che molte bande naziste degli anni '80 e '90 hanno [integrato](https://twitter.com/Jake_Hanrahan/status/1235618057202135040) dopo averne visto l'efficacia nei movimenti di sinistra. Questo movimento senza leader si è ulteriormente potenziato via Internet.

Questa struttura di movimenti orizzontali senza leader si adatta perfettamente  alla tecnologia P2P, rendendo gli strumenti decentralizzati più attraenti per coloro che sostengono la supremazia bianca e singole persone. È spesso difficile per chi sostiene la supremazia bianca fare rete o creare fiducia perché sono sotto costante sorveglianza da parte di militanti e delle forze dell'ordine e la stragrande maggioranza delle persone è contraria alle loro opinioni. Come tale, la privacy e la capacità di creare fiducia senza esporsi rende utile la tecnologia P2P. Spesso chi sostiene la supremazia bianca affronta una tiritera con ramificazioni [legali](https://www.adl.org/resources/backgrounders/atomwaffen-division-awd-national-socialist-order-nso) e [sociali](https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/08/14/a-twitter-campaign-is-outing-people-who-marched-with-white-nationalists-in-charlottesville/) come l'arresto e la perdita del lavoro. Questo pone l'intera responsabilità del mantenimento di un'organizzazione in poche mani elette, creando una struttura ad alto rischio, perché se cadono, l'organizzazione cade [con loro](https://www.thedailybeast.com/matthew-heimbachs-traditional-workers-party-implodes-over-love-triangle-turned-trailer-brawl). Poiché i sistemi P2P in generale non sono troppo centralizzati intorno a sigole persone, la loro struttura risulta più resiliente sia per militanti che per chi sostiene la supremazia bianca, cercando di evitare questi singoli punti di errore (SPOF).

**Le tecnologie decentralizzate e open-source giocano un ruolo importante nel mantenere Internet florido. Ma come ogni tecnologia, possono anche essere sfruttate da cattivi personaggi - e impiegate per rendere Internet un posto meno salubre e più pericoloso.**

Alcuni esempi di come gruppi negli Stati Uniti stiano usando le tecnologie P2P per diffondere disinformazione, amplificare i contenuti tossici e incitare alla violenza saranno evidenziati nella prossima sezione. Poiché piattaforme online popolari come Twitter e YouTube hanno iniziato a reprimere chi sostiene la supremazia bianca in seguito all'attivismo e alla denuncia delle organizzazioni per i diritti civili ([1](https://twitter.com/slpng_giants), [2](https://twitter.com/UR_Ninja) ), queste comunità online non è che se ne vanno e basta. C'è stato invece un esodo verso spazi che sono più difficili da controllare e moderare, ma che hanno ancora il potenziale per raggiungere un pubblico di massa. Gli sforzi che sono riusciti a contrastare il terrorismo online della supremazia bianca hanno fatto cose tipo spingere l'organizzazione neonazista [American Identity Movement](https://unicornriot.ninja/2019/neo-nazi-hipsters-identity-evropa-exposed-in-discord-chat-leak/), precedentemente conosciuta come "[Identity Evropa](https://www.adl.org/resources/profiles/identity-evropaamerican-identity-movement)", a ridurre l'azione e il reclutamento attraverso una serie di denunce e fughe di notizie di conversazioni private, facendo [rimuovere](https://www.buzzfeednews.com/article/blakemontgomery/the-alt-right-has-a-payment-processor-problem) chi sostiene la supremazia bianca dalle piattaforme a pagamento, [respingendo](https://twitter.com/slpng_giants) i media e i pubblicitari che traggono profitto dalla supremazia bianca e interrompendo il servizio su 8chan. Tuttavia, con questo cambiamento, chi sostiene la supremazia bianca sta sempre più migrando verso metodi privati di collaborazione decentralizzata e più a 'prova di censura' come le tecnologie P2P.  Nel frattempo nelle comunità P2P su questo è nato del disaccordo poiché alcune persone di primo piano iniziano ad adottare l'ideologia "anti-social justice warrior" nonostante le critiche e gli appelli al dialogo di altre persone nel movimento.