Update decentralised social networks article
This commit is contained in:
parent
d0ab77cf8a
commit
7d0844e2b6
1 changed files with 3 additions and 3 deletions
|
@ -3,11 +3,11 @@
|
|||
|
||||
![](media/descentralised-soc-net.png)
|
||||
|
||||
Aún prácticamente desconocido por el público hace dos décadas, el término «red social» aparece hoy como una innovación de la **Web 2.0** [^1]. No obstante, se trata de un concepto muy anterior al fenómeno de concentración mercantil de los instrumentos que se dedican a las redes sociales. En 1933, el sociólogo Jacob Levy Moreno [^2] introdujo el sociograma, una representación gráfica de las relaciones interpersonales en las que cada nudo es un individuo y cada lazo una relación social.
|
||||
Aún prácticamente desconocido por el público hace dos décadas, el término «red social» aparece hoy como una innovación de la *Web 2.0* [^1]. No obstante, se trata de un concepto muy anterior al fenómeno de concentración mercantil de los instrumentos que se dedican a las redes sociales. En 1933, el sociólogo Jacob Levy Moreno [^2] introdujo el sociograma, una representación gráfica de las relaciones interpersonales en las que cada nudo es un individuo y cada lazo una relación social.
|
||||
|
||||
El término «red social» apareció por primera vez en 1954 en un artículo del profesor John Arundel Barnes [^3] para concluir su investigación sobre las relaciones sociales en un pueblo de pescadores noruegos.
|
||||
|
||||
Howard Rheingold [^4], pionero en las comunidades virtuales y cronista visionario de los cambios sociales inducidos por las tecnologías de la información y de la comunicación, subraya cómo: *«Algunas personas confunden las redes sociales, que son la suma de las relaciones humanas, con los servicios en línea para las redes sociales como Facebook y, puede ser, G**+***».Tal confusión establece el servicio como origen de la red social, a pesar de que su rol esté limitado en el mejor de los casos a facilitar su emergencia.
|
||||
Howard Rheingold [^4], pionero en las comunidades virtuales y cronista visionario de los cambios sociales inducidos por las tecnologías de la información y de la comunicación, subraya cómo: *«Algunas personas confunden las redes sociales, que son la suma de las relaciones humanas, con los servicios en línea para las redes sociales como Facebook y, puede ser, G+*».Tal confusión establece el servicio como origen de la red social, a pesar de que su rol esté limitado en el mejor de los casos a facilitar su emergencia.
|
||||
|
||||
### ¿Red centralizada, descentralizada, distribuida?
|
||||
|
||||
|
@ -17,7 +17,7 @@ Se dice de una red que es centralizada cuando su integridad depende de un actor,
|
|||
|
||||
Propone, entonces, poca o ninguna protección o consideración para el derecho a la privacidad de sus usuarios.
|
||||
|
||||
Una red descentralizada no depende de un polo único de decisión, aunque cada miembro de la red no es necesariamente autónomo, y puede depender de la disponibilidad de un servidor que le une al resto de la red; la federación es el modelo típico de la red descentralizada, el correo electrónico o las redes de chat [^7] son por ejemplo sistemas federados descentralizados. Este modelo es perfecto para organizaciones que pueden mantener sus propias infraestructuras de comunicación y prefieren controlar sus comunicaciones. Pero presenta la misma problemática que una red centralizada respeto al rol del intermediario todo-poderoso (en términos de seguridad informática, el «**man in the middle**» [^8]).
|
||||
Una red descentralizada no depende de un polo único de decisión, aunque cada miembro de la red no es necesariamente autónomo, y puede depender de la disponibilidad de un servidor que le une al resto de la red; la federación es el modelo típico de la red descentralizada, el correo electrónico o las redes de chat [^7] son por ejemplo sistemas federados descentralizados. Este modelo es perfecto para organizaciones que pueden mantener sus propias infraestructuras de comunicación y prefieren controlar sus comunicaciones. Pero presenta la misma problemática que una red centralizada respeto al rol del intermediario todo-poderoso (en términos de seguridad informática, el «*man in the middle*» [^8]).
|
||||
|
||||
Cuando cada nodo de la red descentralizada es autónomo, se habla de red distribuida: es el modelo de red de pares (P2P) como Bittorrent [^9], GNUnet [^10], Tor [^11], I2P [^12], cjdns [^13], o Bitcoin [^14]. Este modelo es el más robusto contra la agresión de un poder centralizado (observación, censura, manipulación), porque no permite ningún ángulo de ataque, ni blanco especial, no dispone de un «punto único de fallo», como pasa con los modelos anteriores. Sin embargo, su realización es mucho más difícil que la de un servicio centralizado, sobre todo por el tema de la heterogeneidad y de la complejidad del campo.
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue