Fix footnotes formatting in French decentralised networks article

This commit is contained in:
maxigas 2018-01-12 16:26:14 +01:00
parent e81ef4f006
commit b200e82bb0

View file

@ -4,17 +4,17 @@
Encore largement inconnu du public il y a deux décennies, le terme de « réseau
social » apparaît aujourd'hui comme une innovation du *Web
2.0* [^1]footnote1. Toutefois il s'agit d'un concept
2.0* [^1]. Toutefois il s'agit d'un concept
bien antérieur au phénomène de concentration mercantile des instruments dédiés
aux réseaux sociaux. En 1933, le sociologue Jacob Levy
Moreno [^2]footnote2 introduisit le sociogramme, une
Moreno [^2] introduisit le sociogramme, une
représentation graphique des relations interpersonnelles où chaque nœud est un
individu et chaque lien une relation sociale. Le terme de « réseau social »
apparut pour la première fois en 1954 dans un article du professeur John
Arundel Barnes [^3]footnote3, concluant son étude des
Arundel Barnes [^3], concluant son étude des
relations sociales dans un village de pêcheurs Norvégiens.
Howard Rheingold [^4]footnote4, pionnier des
Howard Rheingold [^4], pionnier des
communautés virtuelles et chroniqueur visionnaire des changements sociaux liés
à l'évolution des technologies de l'information et de la communication
souligne comment « *certaines personnes confondent les réseaux sociaux, qui
@ -26,8 +26,8 @@ au-mieux à en faciliter l'émergence.
### Réseau centralisé, décentralisé, distribué ?
Ces concepts ont évolués depuis l'article de Paul
Baran [^5]footnote5 consacré aux diverses topologies
de réseaux de communication [^6]footnote6. Les
Baran [^5] consacré aux diverses topologies
de réseaux de communication [^6]. Les
caractérisations suivantes en offrent une vue plus sociale que technique.
On dit qu'un réseau est centralisé lorsque son intégrité dépend d'un acteur
@ -44,7 +44,7 @@ Un réseau décentralisé ne dépend pas d'un pôle unique de décision, mais ch
membre du réseau n'est pas nécessairement autonome, et peut dépendre de la
disponibilité d'un serveur qui le relie au reste du réseau; la fédération est
le modèle typique du réseau décentralisé, tels le courrier électronique ou les
réseaux de *chat [^7]footnote7*. Ce modèle est parfait
réseaux de *chat [^7]*. Ce modèle est parfait
pour des organisations qui peuvent maintenir leur propres infrastructures de
communication et préfèrent contrôler leurs communications. Mais il présente la
même problématique qu'un réseau centralisé concernant le rôle de
@ -53,8 +53,8 @@ in the middle* »).
Lorsque chaque nœud du réseau décentralisé est autonome, on parle de réseau
distribué: c'est le modèle de pair-à-pair (P2P) comme
Bittorrent [^8]footnote8,
GNUnet [^9]footnote9,
Bittorrent [^8],
GNUnet [^9],
Tor [^10],
I2P [^11],
cjdns [^12] ou