Update 'src/Etica.md'

src/Etica.md

@@ -10,10 +10,10 @@ Ci sono anche quelli nello spazio P2P che sono spinti non tanto dall'ideologia p
 
 A seconda dei valori di una persona nel costruire o utilizzare la tecnologia P2P, lo strumento può rappresentare possibilità molto diverse. Uno sviluppatore di un progetto P2P chiamato Secure Scuttlebutt ha menzionato un esempio di questa tensione nella comunità quando ha discusso "se i livelli più bassi del codice e dei protocolli debbano essere influenzati da preoccupazioni umane o se debbano essere 'neutrali'". Lui, e chi ha più interesse nelle implicazioni sociali e ai contesti di queste tecnologie, tende a vedere la tecnologia come intrinsecamente politica per i modi in cui interagisce ed è formata dai pregiudizi della politica in generale. Chi si concentra su preoccupazioni puramente tecniche o ideali tecno-libertari nello spazio delle criptovalute, tendono a sottolineare l'importanza della "neutralità" a livello di codice come una forma di purezza P2P. Se si pensa che il codice possa essere neutrale o meno, si influenza le affordance considerate accettabili nella tecnologia sviluppata.
 
-Le persone guidate da ideologie di destra nello spazio P2P tendono a concentrarsi maggiormente su cose come le criptovalute e strumenti di libertà di parola estremamente incentrati sulla privacy, che hanno maggiori [probabilità](https://www.dailydot.com/upstream/bitchute-decentralization-claims/) di essere abusati da gruppi di odio, indipendentemente dall'intenzione di chi sviluppa. Ci sono potenti implicazioni positive sia negli strumenti di privacy P2P che nelle criptovalute, tuttavia è importante riconoscere questo potenziale insieme alle loro possibilità intrinseche.
+Le persone guidate da ideologie di destra nello spazio P2P tendono a concentrarsi maggiormente su cose come le criptovalute e strumenti di libertà di parola estremamente incentrati sulla privacy che hanno maggiori [probabilità](https://www.dailydot.com/upstream/bitchute-decentralization-claims/) di essere abusati da gruppi di odio indipendentemente dall'intenzione di chi sviluppa. Ci sono potenti implicazioni positive sia negli strumenti di privacy P2P che nelle criptovalute, tuttavia è importante riconoscere questo potenziale insieme alle loro possibilità intrinseche.
 
 Chi si concentra maggiormente sulla tecnologia liberatoria influenzata dalla giustizia sociale tende a concentrarsi maggiormente sulla tecnologia P2P orientata a connettere le persone cercando di costruire più protezioni per proteggere dagli abusi. A causa dell'enfasi sulla "neutralità" in gran parte dello spazio blockchain, tendono ad esserci persone più liberali o orientate alla giustizia sociale che gravitano verso i progetti non strettamente basati sulla blockchain come [SSB](https://scuttlebutt.nz/), [il protocollo Hypercore (ex Dat)](https://blog.datproject.org/2020/05/15/dat-protocol-renamed-hypercore-protocol/) o [Holochain](https://holochain.org/). Questi sistemi sono fondamentalmente diversi dai progetti blockchain perché si affidano al potere delle reti di persone umane per definire cosa fa il protocollo piuttosto che affidarsi alla sola matematica.
 
-La realtà di queste comunità, però, è che molte ideologie e motivazioni si sovrappongono e la maggior parte delle persone con cui ho parlato hanno opinioni diverse e complesse su una serie di questi problemi. Le tensioni a livello di codice sono incorporate nel contesto sociale che le crea. La libertà di parola rappresentata da un protocollo P2P non censurabile interagisce con la libertà di non sperimentare la violenza razzista organizzata attraverso lo stesso protocollo. Perciò è importante indagare come alcuni attori stiano respingendo l'odio in uno spazio tecnologico che è, per progettazione, difficile da censurare.
+La realtà di queste comunità è, però, che molte ideologie e motivazioni si sovrappongono e la maggior parte delle persone con cui ho parlato hanno opinioni diverse e complesse su una serie di questi problemi. Le tensioni a livello di codice sono incorporate nel contesto sociale che le crea. La libertà di parola rappresentata da un protocollo P2P non censurabile interagisce con la libertà di non sperimentare la violenza razzista organizzata attraverso lo stesso protocollo. Perciò è importante indagare come alcuni attori stiano respingendo l'odio in uno spazio tecnologico che è, per progettazione, difficile da censurare.